本年（２０２２年）３月２日、岡口裁判官に対する弾劾裁判の第１回公判が開かれました。裁判官弾劾裁判所が定めた裁判官弾劾裁判所規則は、「第９章　公判」として、審理を行う日時を「公判」と名付けています。「公判」というのは、刑事 […]

日本国憲法は文章になっている成文憲法（憲法典）ですから、解釈の出発点は、日本語として読んで理解するということです。ただし、専門用語としての法律用語もありますから、全てが日常用語として理解できるとは限りません。法律用語も含 […]

憲法でも法律でも条例でも、それに従う場合、その前に法解釈が必要になります。憲法９８条１項は、「この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有し […]

８　分限裁判は「裁判」ではないということについて 前に、懲戒処分というのは、本来、裁判ではないと述べました。他の公務員よりも裁判官の方が、身分の保護が薄いのではないかということも。 憲法は次のように定めています。 ３２条 […]

前に、権力を持たない国民には憲法を守る義務はありませんと書きました。 しかし、憲法第３章は「国民の権利及び義務」という標題になっているので、疑問を持たれたかもしれません。実際、憲法には、国民の三大義務として、教育の義務、 […]

７　分限「裁判」の性質 岡口裁判官に対する懲戒処分の「裁判」は、前に述べましたように、最高裁大法廷で行われました。大法廷の裁判官は最高裁の裁判官全員（１５人）です。ただし、第１回の懲戒処分では、１人が懲戒処分の手続に加わ […]

６　岡口裁判官に対する懲戒処分その２ 岡口裁判官に対する２回目の懲戒処分は２０２０年１月２７日、仙台高裁が申し立てました。仙台高裁の「申立ての理由」は不明です。 秋吉淳一郎仙台高等裁判所長官が申立て当日にマスコミを通じて […]

特別権力関係について話を続けます。 例えば、文部省地方課法令研究会編著「第二次全訂新学校管理読本」（平成５年発行）には、「国家の国家機関に勤務する公務員との関係は、一般国民の場合とは異なっている。すなわち、みずからの意思 […]

岡口裁判官に対する懲戒申立ては２回行われました。 第１回は２０１８年（平成３０年）７月２４日、東京高裁の申立てによるもので、「申立ての理由」は次の通りです。 「被申立人は，裁判官であることを他者から認識できる状態で，ツイ […]

日本の中でも、日本の法が事実上適用されない領域があります。例えば、米軍基地です。１９５２年４月２８日、サンフランシスコ講和条約と同時に日米安保条約と同条約３条に基づく行政協定が発効しました。行政協定は、後に日米地位協定に […]